英超

成都男投保當天撞死人遭拒賠保險公司次日生

2019-11-08 19:53:50来源:励志吧0次阅读

成都男投保当天撞死人遭拒赔 保险公司:次日生效

47岁的王先生买了辆新车,并投了交强险和商业险不幸的是,他投保当天就撞死了一名准大学生本以为投了保险,不会有太大赔偿压力,谁知保险公司一分不赔,理由是保险合同上约定是次日零时生效47岁的王先生买了辆新车,并投了交强险和商业险不幸的是,他投保当天就撞死了一名准大学生本以为投了保险,不会有太大赔偿压力,谁知保险公司一分不赔,理由是保险合同上约定是次日零时生效,王先生撞人时还差两小时22分钟四处举债赔偿后,9月3日,王先生将中国人民财产保险股份有限公司成都分公司告上法庭,索赔45万元昨日,武侯法院开庭审理此案今年4月10日,王先生才领到驾照7月24日9时38分,王先生在中国人民财产保险股份有限公司为新车投了交强险和商业险,缴了4000多元保费其中,商业险种第三者保险保金50万元当日21时许,王先生从温江驾着刚买的车回金牛区暂住地21时38分,他在避让行人时误将刹车踩成油门,与刚考上大学的小李相撞并碾压而过,小李经抢救无效身亡交警认定,王先生承担交通事故全部事发几小时后,王先生的家属立即给保险公司打但得到的答复却是“不能理赔”,原因是保单上有明确约定,保险期间从2012年7月25日零时起至2013年7月24日24时止王先生出交通事故时,还差两小时22分钟今年8月,王先生与小李父母达成协议,赔偿45万元王先生想不通,“我明明买了保险,怎么就不能赔”争议 “次日生效”条款是否有效 昨日,法院公开审理此案王先生为还债在外地做小生意未赶回,只有代理人何永祥律师出庭,妻子和女婿旁听了此案保险合同上的“次日零时生效”条款是否有效这是双方争议的主要焦点代理律师: 次日生效未征得同意 四川易通律师事务所何永祥律师称,王先生买保险就是想即时生效,没谁愿意留个“空档期”但保险公司人为往后拖延,这与王先生订立合同的目的冲突何律师还表示,按照有关规定,交强险应该是可以即时生效的但保险公司却单方面打印保险单,将时间变成不即时生效这一举动应先征得王先生同意,否则就属于格式条款、霸王条款但保单上没有王的签字,说明对方根本就没有进行说明,这是限制或剥夺王先生的权利保险公司: 保单上有文字提示 保险公司认为,法律规定,保险合同可以附生效时间保险公司和王先生所签的合同是附生效时间的合同,王先生缴费时合同只是成立,并没有生效,所以保险公司没有义务赔偿保险公司还表示:交强险在保单上也确定了时间,应该以合同上约定时间为准保险单是打印的,不用签字保险单上有提示,要求详细阅读保险条款并进行核对庭审结束后,法官未当庭宣判提醒 买保险时可要求即时生效 “‘次日零时’生效早已引起关注”昨日,一位业内人士说,这已成为一种“行业惯例”不过,保监委早在2009年3月就曾向各保险公司发文要求:各保险公司可在交强险承保中灵活处理,在保单特别约定栏目中,写明或加盖“即时生效”等字样2010年3月3日,保监委在一份批复中也提出:投保人在投保时可以提出“即时生效”要求律师提醒车主,买保险时要清楚保险合同订立时间、生效时间以及理赔时间,在购买保险时,要将即时生效写在合同中 成都商报李海夫

生物谷
云南生物谷
拉肚子如何能快速止泻
分享到: