跑步

四大指标帮企业选择存储产品

2019-12-03 05:20:34来源:励志吧0次阅读

现在市场上的存储解决方案有很多。既有现成的解决方案,也有为企业量身定制的解决措施。那么什么样的存储产品才是企业所需要的的呢?笔者认为,企业在选购存储解决方案的时候,可以从以下四个方面来评估。

一、是否易于管理?

存储产品说到底只是为企业服务的一个工具。如果这个工具很难使用,那么即使其他指标很好,对于企业来说也不是最佳的解决方案。企业在选购存储产品的时候,应以管理优先,选择管理方便的存储解决方案。

在选择存储产品的时候,需要评估存储解决方案是否提供故障自动通知的机制。管理员需要评估存储解决方案提供的管理功能是否真实可靠,是否存在一些明显的漏洞。据笔者的经验,一些小型的存储解决方案,存在一些”挂羊头卖狗肉“的现象。管理功能表面上已经具备了,但是真正使用的时候,仍然问题不断,或者只是一个空头的连接而已。另外为了便于管理,企业用户最好再次斟酌,存储解决方案是否支持中心化管理和远程管理。如果每次都要到服务器上去管理存储解决方案,那显然是一件让人头疼的事情。

在管理性这个指标上,最后需要强调的是,存储解决方案的当机时间。即如果改变存储就解决方案的某些配置,是否需要启动才能够生效。最好是不启动即可以生效,如此的话可以最大程度的减少当机的时间,减少企业由此带来的损失。总之,在发生配置改变或者系统扩容等情况时,不需要重新启动或者尽可能的缩短当机的时间,这是企业选择存储解决方案时需要特别关注的问题。这也是评估存储解决方案是否易于管理的一个重要方面。

二、性能能否满足企业的需求?

在选购存储产品的时候,第二个需要考虑的就是存储解决方案的性能。通常来说,这个指标还是比较好评估的,因为其可以被充分量化。如磁盘阵列是存储性解决方案中的代表。笔者以这个产品为例,谈谈如何来评估存储产品的性能。

一般来说,对于磁盘阵列产品来说,评估性能的参数主要有两个,分别为带宽和每秒的I/O数。参数带宽决定于整个阵列系统,与所配置的磁盘个数也有一定的关系。这里需要注意的是,采用的磁盘阵列不同,如RAID1与RAID5之间就有很大的差异。因为RAID1并不会同时向多个硬盘存储与读写数据,而只是一块块硬盘的读。所以在考虑带宽的时候,不能够只看单块硬盘的带宽,而应该考虑整个阵列系统的带宽。这就好像在看一个水桶容量的时候,不能够看最长的木板同样的道理。而每秒的I/O次数则由阵列控制器所决定的。

不过在评估这两个指标的时候,往往还需要根据实际情况由侧重点的来考量。这主要是因为带宽大的不一定每秒的I/O次数就多。他们两个可以说是相对独立的参数。每次针对具体应用的不同,就需要侧重于不同的参数。如对于网页、邮件、数据库等应用,其特点是每次读取的文件数比较小,但是读取的次数比较频繁,此时存储产品的性能主要是由每秒的I/O数所决定的。而对于某些应用,如多媒体培训等涉及到的文件比较大,往往需要对于文件连续的读写,此时存储产品的性能就不是每秒I/O次数所决定的,而是由带宽所决定的。或者说,在这种情况下,参数带宽要比参数每秒I/O次数重要的多。所以,在评估存储产品性能的时候,企业还需要根据不同的应用,来选择不同的评估次数。而不是一味的盲目追求参数好的产品。这也真是选型过程中的难点。往往需要企业项目管理员具有一定的经验才能够得出合理的判断。

三、存储产品的容错能力如何?

在选择存储产品的时候,除了要考虑产品的性能之外,还需要考虑解决方案的容错能力。容错能力是指在存储设备的设计方面,能否预计到了各种偶然性错误和意外情况,以及是否采取了相关的预防与补救措施。最简单的说,就是当磁盘阵列的某块硬盘损坏时,是否会影响数据的正确读取等等。像RAID1如果某块硬盘损坏,则数据就会丢失,就没有容错能力。但是对于RAID5的话,则即使某块硬盘损坏,仍然可以读取全部的数据。其就具有比较不错的容错能力。再如,意外断电对于企业来说,往往属于意外事故。即使有UPS的帮助,也很难避免。此时作为好的存储解决方案,最好针对此也具有一定的预防措施。如有些存储产品,在意外断电后重启的过程中,会对相关的数据文件根据一定的规则进行修复,以最大程度的降低因为断电而导致的意外损失。

在评估这个指标的时候,应该从两个方面入手。首先需要注意的是,容错能力是一个综合的指标。因为企业级的存储系统,使一个从软件到硬件、协同合作的复杂系统。有时候管理员的日常工作也会影响到存储方案的容错能力。为此在评估这个指标的时候,就需要从全局去考虑,而不是简单的1+1〉2的评估。其次需要注意的是,在评估时最好能够采取一些破坏性的测试。如在评估时,故意断电或者使某块硬盘脱机,来判断存储系统能否有对应的应对措施。而不能够光看其产品表面的宣传。一些有丰富经验的项目管理员,会将一些日常工作中遇到的常见意外事故与偶发性事件记录下来。然后在以后购买存储产品的时候,会评估系统是否有针对这些事件的应对措施。甚至会进行破坏性测试。所以容错能力不能够光看说明书,而应该进行实地的测似。当然这也要求管理员具有相当深的工作经验,才能够担任这项工作。

四、连接的稳定性如何?

如果存储解决方案只是部署在企业内部,那么连接的稳定性一般不存在问题。此时可以忽略这个指标。但是如果存储解决方案是跨网络的,那么就需要考虑这个连接的稳定性问题。如现在有一个集团企业,其下面有5个分公司,分布在各地。在设计存储解决方案时,采用了SAN的解决方案,将各个公司之间通过光纤链接起来,进行文件的集中备份。在集团公司防止磁盘阵列,然后各个分公司的文件都在集团的服务器上进行备份。此时各个分公司与集团公司之间的连接也是这个存储解决方案中不可缺少的一个部分。此时选择存储解决方案的时候,笔者认为需要考虑到如下几个方面。

首先需要考虑到设备之间的兼容性。因为在采用SAN等存储解决方案的时候,会用到多种设备,如服务器、磁盘阵列、光纤交换机等等。所以要充分考虑设备间的连接性,否则的话他们之间的连接稳定性就会受到负面的影响。而如果连接出现问题,则最好的存储产品也会功亏一篑。其次在选择的时候最好能够选择那些具有良好开发性的产品,或者说其开发的平台具有很好的开发性。如此的话,不仅可以为当前系统的正常连接与运行提供一定的保障,而且对于未来的升级、扩容也打下了伏笔。

柳州市中医院怎么样
长春治银屑病哪家好
锦州性病医院费用
武汉那家医院能治疗癫痫病
广西好的癫痫病医院
分享到: